Op 30 mei vond in de Tweede Kamer de eerste termijn van het debat over de kabinetsplannen voor de hervorming van de arbeidsmarkt plaats. Het debat ging met name over de plannen om flexibele contracten aan te pakken. Maar het volledig schrappen van het STAP-budget en de voorstellen rond re-integratie bij zieke werknemers waren ook belangrijk onderdeel van het debat.

OVAL heeft naar aanloop van het debat aangegeven het volledig schrappen van het STAP-budget zonder alternatief zeer onverstandig te vinden. De goede ingezette route om werkenden te ondersteunen in scholing en ontwikkeling wordt hiermee vele stappen teruggeworpen. In deze tijd van veranderde werkzaamheden is het juist van groot belang om extra te investeren in een leven lang ontwikkelen. OVAL pleit om die reden het STAP-budget te koppelen met flankerend arbeidsmarktbeleid. Zorg ervoor dat werkenden opleidingen kunnen doen die naar kraptesectoren leiden. Dit standpunt wordt door vrijwel alle Kamerleden gedeeld. Het probleem is echter het gebrek aan financiële middelen. Verder pleiten verschillende fracties om te gaan werken met een systeem van leerrechten, hetgeen door OVAL ook wordt omarmd.

Naast het STAP-budget, vroegen verschillende fracties (SGP en GroenLinks) naar het kabinetsvoorstel om voor kleine werkgevers in principe altijd in het tweede ziektejaar de re-integratie via het tweede spoor te laten lopen. OVAL is voorstander van dit voorstel, maar constateert dat dit tot een extra beoordelingsmoment van het UWV leidt. Deze zorg werd ook door de SGP-fractie gedeeld.

Op donderdag 1 juni vindt de beantwoording van de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid plaats.